Atualizando

Jurídico e Marca

Empresa que tem a marca RID perde disputa pelo domínio rid.com. Não vale a regra: quem processa primeiro leva o domínio

Por Brand® Publicado em 20 de Maio de 2021 às 20:41

A reclamante tem uma marca de tratamento de piolhos chamada RID e moveu ação na UDRP para conseguir o domínio rid.com, que não estava em uso.

O painel de três membros decidiu por unanimidade a favor do registrante do domínio e a reclamação foi rejeitada. O painel reafirmou os direitos de comprar e possuir domínios como investimentos. Bem como, o domínio rid.com pode interessar muitas empresas e indústrias. Dar um domínio genérico para uma empresa que entra com uma ação administrativa fere a livre concorrência. Ou seja, quem entra primeiro com o processo levaria um domínio genérico? E as outras dezenas de empresas? Ademais, o domínio foi adquirido em um leilão.

Finalmente, o paniel afirmou: "A primeira pessoa a registrá-lo de boa fé tem direito ao nome de domínio e isso é considerado um interesse legítimo."

Segue um trecho do Exame de Mérito:

“O reclamado apresentou uma forte refutação. Alega que adquiriu o nome de domínio em disputa em leilão, devido ao seu valor inerente como palavra de dicionário e nome de domínio abreviado.

Ele observa que o termo “rid” se mostrou atraente para muitos outros comerciantes e indústrias ao longo dos anos e que eles também teriam um grande interesse em possuir <rid.com>. Além disso, muitos diferentes comerciantes conseguiram registrar a palavra internacionalmente. O Reclamado também afirma, com razão, que nenhuma parte pode ter direitos exclusivos sobre uma palavra comum do dicionário.

A aquisição de nomes de domínio atraentes que podem, por acaso, corresponder às marcas atuais e mantê-los em estoque para venda futura no mercado secundário há muito é considerada um direito ou interesse legítimo. E assim é aqui. Palavras comuns são apenas isso e ninguém pode ter um monopólio ou qualquer exclusividade nelas - como muitos comerciantes vão querer usá-las por seu valor informativo. Pequenas diferenças evitarão infração e confusão devem ser toleradas por comerciantes que selecionam termos altamente descritivos para marcas registradas. Isso se reflete nas normas de marcas internacionais e também, neste caso, no estado dos Registros.

Essa visão também está refletida na Política e há muito tempo é sustentado em disputas da UDRP que, quando um nome de domínio é descritivo ou uma palavra de dicionário genérica, a primeira pessoa a registrá-lo de boa fé tem direito ao nome de domínio e tem um interesse legítimo nele, independentemente de o Requerido ter ou não uma marca registrada. Veja, por exemplo: CRS Technology Corporation v. CondeNet (Fórum FA0002000093547) (concierge.com) e, veja também: Target Brands, Inc. v. Eastwind Group (Fórum FA0405000267475 ) em relação ao nome de domínio, target.org; “A primeira pessoa a registrá-lo de boa fé tem direito ao nome de domínio e isso é considerado um interesse legítimo. Essa pessoa não era o reclamante.”

Voltar

Posts Relacionados

Cadastre-se e receba nossos posts em primeira mão!